Stephen King entrou com uma ação legal para remover seu nome do título e do marketing do filme “O Passageiro do Futuro” (1992).
As adaptações cinematográficas dos trabalhos de Stephen King renderam algumas verdadeiras obras-primas, como é o caso de “O Iluminado”.
No entanto, nem todas as traduções de suas histórias para a tela grande são bem-sucedidas. Em um caso extremo, uma dessas adaptações foi tão divergente do material original que King processou o estúdio.
Em 1975, a revista Cavalier publicou um conto de Stephen King chamado “The Lawnmower Man”, no qual um pai suburbano, Harold Parkette, contrata um jardineiro para cortar sua grama e acaba lidando com um homem misterioso, mas jovial, que trabalha para o deus grego Pan e cujo cortador de grama mágico parece ter uma mente própria.
Em 1992, a New Line Cinema lançou uma adaptação cinematográfica chamada “O Passageiro do Futuro” que tinha tão pouca semelhança com a história original de King que o autor processou a distribuidora para que seu nome fosse retirado do título e do marketing – e ganhou.
O roteiro de Brett Leonard e Gimel Everett misturou o conto de King com seu próprio roteiro preexistente, “Cyber God”, resultando em um enredo que desviava consideravelmente da história original de King.
O personagem principal, Jobe Smith, interpretado por Jeff Fahey, passa por experimentos científicos destinados a aumentar sua inteligência, desenvolve habilidades telepáticas e de telecinese e eventualmente decide se transformar em um ser de pura energia e se fundir com a internet.
Após obter uma cópia do roteiro, King e seu advogado começaram a pressionar a Allied e a New Line para retirar seu nome do filme. Mesmo depois de ver o filme e descrevê-lo como visualmente “extraordinário”, King estava insatisfeito com as “trolls da New Line Pictures”.
Em maio de 1992, King entrou com um processo contra a New Line para remover seu nome do filme e pediu todos os lucros “atribuíveis ao uso do nome de Stephen King”. Na época, o filme já havia arrecadado US$ 30 milhões nas bilheterias.
O caso foi resolvido um ano depois, quando o tribunal decidiu que a New Line tinha que remover o nome de King do título, mas poderia manter o crédito de escrita “baseado em”. Além disso, King recebeu US$ 2,5 milhões em indenizações.
